Consulta / Funciona bien?

 Consulta / Funciona bien?

Consulta / Funciona bien? [12-06 22:26] por WOOKIE [arg]
Hola. Me gustaria saber cuales son los promedios mas altos (dias habiles) y mas bajos (fines de semana) de algunos afiliados en la relacion Clics / Efectivo hecho en el dia. Personalmente estoy entre 0,01 y 0,04 Pesos/clics (dividir x 3 para equiv en US$). Consulto porque me parece muy baja esa conversion, y no se si es solo mi caso. Aclaro que es trafico de usuarios, no son spiders que siguen los links. Seria bueno comparar con otros espejos especialmente. Saludos y gracias.

sin respuestas [14-06 12:58] por CALIGULAWEB [arg]
Parece que no leyeron el post los muchachos de ML.

Hola Cali [14-06 15:26] por NBARBENZA [arg]
El post lo hicieron el Domingo y no hay gente de ML en la oficina ( excepto de customer service ). En tu caso como son los resultados? Saludos, Nico.

Nico: [14-06 15:54] por CALIGULAWEB [arg]
ya se que el post lo empezamos el domingo, lo de sin respuestas lo puse hoy lunes a las 15hs, es que soy ansioso, sorry.
Mis resultados son similares a los que circulan en el post, de $0,02 x click.
Vos decis que el sistema funciona al 100% y te creo, pero entonces el problema es mas complejo. Ya no es cuestion de tocar codigo fuente sino de buscarle la vuelta a la estrategia para subir las ganancias.
En mi caso los numeros crecen mes a mes y considerablemente, y eso esta buenisimo, pero eso no quita que la ganancia x click sea baja.
Vos que opinas?

Anosotros se nos cayo todo!! [15-06 09:23] por LAGUARDERIA [arg]
Es verdad y creiamos que era por tener cada vez mas clicks que era logico que caiga la recaudacion.
habiamos calculado esto:
Al esta mas abajo en pagerank nuestros resultados salian ultimos entonces nuestra cokie pisaba la de los de mas arriba.
Que al estar un poco mas arriba habia otros sitios que pisaban nuestra cokie.
Pero si esto le sucede a todos, ya no es nuestra conclusion.
Ademas la caida fue drastica de 11 o 12 comisiones diarias caimos a 2 y a veces 0.
De 3 a 4 registrados diarios caimos a 0 o 1 pero los clicks van en aumento!!
Algo pasa es evidente.a partir del 9/6/04 se cayeron todos los promedios que teniamos hasta ahora.

mira... [13-06 00:34] por VIVARACHO [arg]
Yo hace rato que noto, que teniendo mas visitas que antes en mis sitios, la recaudacion cayo ya hace un par de meses un 40%.
Es medio raro el tema.
Saludos!

.. [13-06 01:00] por WOOKIE [arg]
Hola Vivaracho. Seria bueno conocer el valor por click (promedio) que es el unico indice con el cual podemos comparar, ya que las visitas y/o el nro de paginas en google son relativos. Saludos.

consulta.. [14-06 13:58] por VIVARACHO [arg]
Perdon que te pregunte...
Pero como hago el calculo ese?
Asi me fijo y te paso los datos a ver si estan por debajo de los normal o que...
Gracias.
Saludos!

que paso c/la escuela !!! [14-06 14:07] por WOOKIE [arg]
Fijate cuantos clics haces al final del dia, y los dividis por el total hecho en pesos en la misma jornada (esto ultimo es la diferencia entre el total de ayer y hoy). Si al final del lunes tenias 100$, y al final del martes $150, hiciste 50$. Miras los clics hechos el martes a ultima hora (23-24hs, antes de q reinicie)y haces 50 / # Clics. Saludos Viva.

Hola Wookie [14-06 14:25] por POINTERLAYON [arg]
Eso esmucho lío y no es exacta una estadistica de un solo día, ya que muchos MS no manejan tu mismo volumen...
Lo ,mejor es hacer el promedio de lo que va del mes, y para gacerlo hay que fijarse lo siguinete:
Aprovechando que estamos a día 14 y las estadísticas de los clikcs, muestra el total de la última semana. Multipliquen ese valor por 2 semnas que llevamos del mes. Ahí ya tendriamos la cantidad de clicks.
Luego tomen el total acumulado en lo que va del mes, y lo dividen por la cantidad de clicks, y eso da la relación de ganacia por clik !
Si todos calculamos esto, nos dará un promedio más exacto.
Saludos, Pointer

PARA NICO Y POINTER [14-06 21:36] por WOOKIE [arg]
El calculo sobre lo diario que propuse es teniendo como premisa que existe ya cierto equilibrio entre la caida de pendientes del pasado, el cobro de comisiones, y los registrados reales del dia. Por eso sugeri ver cuanto hacemos (pesos neto), en el dia, y dividirlo por los clicks recibidos, viendo que ambas variables se estan manteniendo constantes desde hace tiempo. Ademas, como bien dice Pointer, hay desproporcion entre sitios, y como dice Nico, desproporcion historica (no le caen las mismas comisiones y pendientes a todos), pero pese a estas diferencias, y aparentemente salvada por haber estado todos durante dos o tres meses en iguales condiciones, nos esta rindiendo de igual manera el programa. No se si se entiende a donde apunto.

Hola Pointer [14-06 15:30] por NBARBENZA [arg]
Estás equivocado en ese cálculo, lo que llevas acumulado al día de la fecha no refleja lo que realmente llevás generado en el mes ya que hay registrados que quedan pendientes y se activan más adelante, lo mismo pasa con las ventas que se hacen durante el mes y las cobrás al mes siguiente. Saludos, Nico.

Hola Nico ! [14-06 19:06] por POINTERLAYON [arg]
Te comento que no estoy equivocado en mi cálculo, ya que el mismo incluye los pendientes del mes pasado, y así cada mes (es un ciclo que se cumple todos los meses). Con lo cual la ecuación que yo planteo no está errada, ya que considera lo que vos mencionas.
El promedio de gancias por clicks en la mayoría de los MS que generan un cierto volumen es de $0,02 a $0,03
Estoy consultamno promedios y todos coinciden.
Meses anteriores este promedio era mucho más alto.
Saludos, Pointer

[15-06 16:48] por POINTERLAYON [arg]
.

. [14-06 21:23] por WOOKIE [arg]
Hola Pointer. Lo tuyo es lo mismo, pero mas exacto. Si bien conviene laburar con tu propuesta, no tenemos esos datos (no quiero esperar 7 dias mas para confirmar lo que veo a diario y desde hace dos meses ). Ademas son montos chicos, y particularmente lo que despierta la inquietud (de mi lado al menos) es al cotejar estos valores en bruto (el diario..) con otras propuestas. Si bien uno elige donde estar o permanecer, apuesto con estos planteos a que re-evaluemos junto a ML si no se nos esta yendo el tren. No por falta de voluntad, sino porque nos movilizo a todos los cambios en Google, despues de haber tenido una excelente experiencia. Pero ahora que estan las cosas mas calmas y tenemos mas herramientas para evaluarlo, creo que es el momento de hacerlo. Un abrazo.

jaja, y bue... [14-06 15:05] por VIVARACHO [arg]
Mira...hice asi:
Tengo un promedio de click (segun los ultimos 7 dias) de 1350 clicks diarios.
Y de recaudacion, segun estos 14 dias... de $18.30 por dia.
Son valores coherentes tener esa recaudacion teniendo esos click diarios?
Da algo asi como 1 peso cada 74 clicks.
Salutes!

parece que si [14-06 21:29] por WOOKIE [arg]
te da 0,01 centavos de peso por click, lo que esta dandonos a todos (entre 0,01 y 0,04, segun los dias y los sitios). Saludos Viva.

Hola Sergio [14-06 15:26] por NBARBENZA [arg]
Cual es el volumen de visitas que tenés ahora comparado con el de antes? Por lo que pude ver, durante el mes pasado y lo que va de este, estás teniendo mejores resultados que en el mes de Abril ( tanto en ventas como en registrados ). Saludos, Nico.

Hola... [14-06 15:30] por VIVARACHO [arg]


Perdon... [14-06 15:35] por VIVARACHO [arg]
Aprete enter
La cosa es asi...
Yo antes tenia ponele de promedio 100 visitas por dia por sitio.
Y hacia entre 25 y 26 pesos por dia.
Despues bajo como vos bien decis, en abril, a unos 15 pesos por dia.
Y ahora esta subiendo de a poco a unos 18 pesos diarios.
Pero el tema es que tengo de premoedio ponele 120 vistas por dia (promedio aclaro eh!!)
O sea...
Va mejorando, porque 18 es mas que 15, pero no llega a los 25 de antes.
En el otro mensaje le puse a wookie la relacion clicks/$ (me da que cada 74 clicks hago 1 peso).
No si esa relacion es buena, o tendria que ser ponele....cada 30 click 1 peso.
Eso es lo que no se.
Saludos!

... [14-06 14:18] por SOYGALLEGO [arg]
100% de acuerdo. Saludos.

si wookie [12-06 23:13] por CALIGULAWEB [arg]
yo manejo los mismos numeros.

.. [13-06 00:09] por WOOKIE [arg]
Hola Cali. Y desde siempre tuviste ese ratio, o es desde hace unos meses? (no se cuando empezaste con los espejos). Porque yo estoy en eso desde que cayo google, pero no le encuentro sentido siendo clicks efectivos y no trafico sobre los sitios (lo cual lo haria relativo). Saludos.

wookie [13-06 10:06] por CALIGULAWEB [arg]
hace poco que empece, alrededor de 3 meses.
Siempre fueron asi los numeros.
Tu ratio siempre fue ese o esta bajando?

.. [13-06 12:57] por WOOKIE [arg]
Hola Cali. Tengo este ratio desde los ultimos 2/3 meses, con los cambios de Google. La conversion antes era 4 o 5 veces mayor. El problema es que estamos midiendo Clicks de Usuarios enviados a ML, ya no evaluando como nos va en Google, y a muchos nos toma con una mediana inversion (en cant de sitios, recursos de housing, etc) que responde mas a otro criterio que a 0,02 centavos de peso el click. Seria bueno que ademas de laburar sobre nuestros sitios (ya nos juntamos, compartimos data, +/- estamos todos en la misma), ver que pasa con el rendimiento y poner al tanto a ML sobre esto para hacer algo juntos (capaz algo no esta sumando bien, o pesa que chile y colombia cada vez sean mas chicos, o todavia nos falta modificar algo.. lo que sea, pero verlo). Saludos.

... [13-06 16:53] por CALIGULAWEB [arg]
Teniendo en cuenta el esfuerzo realizado y que las ganancias son en pesos el ratio es inferior al de otros sponsors.
En la baja que notas en estos meses influye no solo los cambios en google, sino que ademas tenes mucho mas competencia y mientras google baja a los espejos a ML lo sube cada vez mas, por lo que mas gente entra directo.
Habria que ver que tiene para decir la gente de ML, seguro se pueden hacer muchas cosas para mejorar la situacion.

.. [13-06 18:36] por WOOKIE [arg]
Hola Cali. Lo importante aqui es que son CLICKS DE USUARIOS, yo no muestro enlaces del PMS a Google ni a ningun spider. Ademas por la cant de parametros no los seguiria el bot. Por eso me parece que deberiamos dejar de lado el tema de Google y nuestros sitios, lo concreto es que desde hace 1-2 meses estamos cobrando 2 ctvs de peso el click (0,007 de dolar), teniendo un trafico considerable y una inversion para mantenerlo que no es ya rendible (con esta retribucion al menos). La idea no es que reajustemos la inversion a lo que estamos ganando ahora (los sitios estan, el trafico y la popularidad tambien), sino como bien decis ver como resolvemos esto con ML (lo hicimos juntos, veamos una vuelta juntos, especialmente cuando tenemos otras alternativas pero optamos por seguir aca). Creo que con presentar los hechos y conversarlo sin reclamos ni quejas estaria bien (para no desvirtuarlo). Inclusive capaz es un problema de IT, si esto sucede desde que hicieron algunos cambios. Saludos.

... [13-06 22:04] por CALIGULAWEB [arg]
correcto. Esperemos al lunes a ver que respuesta dan a este post.

Hola Wookie [14-06 15:33] por NBARBENZA [arg]
Como te decia antes, el sistema funciona al 100% contabilizando registrados, clicks y ventas. Sabés que siempre estamos para ver estos temas y arreglarlos, de hecho los últimos cambios que te sugerimos para los sitios dieron buenos resultados. Querés darte una vuelta por la oficina esta semana y lo vemos? Saludos, Nico.

lo ideal... [14-06 16:21] por POINTERLAYON [arg]
sería que esto se explique a todos, y no llamar a uno por uno.
Hagan un post al respecto donde todos podamos opinar, esa fue la idea original de Wookie para este post.
Saludos, Pointer

Hola Pointer.... [14-06 16:18] por NBARBENZA [arg]
Nico armó un post respecto a esto, fijate que dice Tema Clics - Meeting donde invitamos a todos los interesados a venir a la oficina este Viernes a las 17 hs. para charlar entre todos. Saludos, Nico.

[13-06 19:53] por OZZLEGION [chi]
Hey Wookie, lo que a mi me llama la atención es que hace unas semanas atrás Nberman dijo que el sistema de click colapso debido a un creciente número de registrados - miles y miles por día - sin embargo, muchos mercadosocios se quejaban de la baja en venta y registrados-----???

hola, [13-06 13:30] por DEIF [arg]
te deje un mensaje en el foro cgr...saludos!

me habilitas? [13-06 17:46] por BERLINGA [arg]
hola, me habilitas en el foro? mi nick es el mismo mi sitio es celulares.ensuperoferta.com
saludos

.. [13-06 18:21] por WOOKIE [arg]
ya esta. slds.

.. [17-06 19:50] por WOOKIE [arg]


Hola Wookie [13-06 17:50] por POINTERLAYON [arg]
A mi me está dando aproximadamente 0,02 lo cual es muy bajo comparado al promedio de hace 2 meses.
Definitivamente algo anda mal.
Estoy teniendo 1 registrado Activo cada 400 clicks, es una locura !
Pero la única respuesta que nos dan es que se debe a los spiders, cosa que no es cierta, ya que la cantidad de cliks se mantiene constante día a día, y si fuera causa de los spiders, primero que serían miles y miles más de cliks, y segundo que variaría según el día de su paso por el sitio.
Creo que desde Abril algo comenzó a andar mal, y todos lo estamos notando.
Esto no le está pasando a un pequeño grupo sino a la mayoría.
Por mi parte yo espero respuestas claras,y no escusas. Saludos, Pointer

.. [13-06 18:39] por WOOKIE [arg]
De acuerdo con todo. Las excusas deben haber sido justificadas cuando solo se trato de un caso, ahora que lo planteamos todos por igual y tenemos mas criterios para fundamentarlo seguramente en ML van a verlo desde otra perspectiva. Tratemos de compartir estas cosas y que no salgan individualmente (como hacer un reclamo particular), ya que imagino son mas dificiles de evaluar para ML. Si a alguien no le dan los numeros, que lo diga publicamente, capaz estamos todos calladitos pensando que nos pasa a nosotros unicamente Saludos Pointer.

sep.. [14-06 13:52] por VIVARACHO [arg]
A mi no me dan los numeros ni a palos.
No entiendo como los sitios teniendolos actualizados, sin haber caido las visitas (es mas...tienen mas que antes) y la recaudacion cayo un 40%, lo cual me parece muchisimo.
Espero que se solucione pronto!
Saludos!

Justamente... [13-06 18:51] por POINTERLAYON [arg]
Por plantearle mi caso en particular, me han hecho pensar que todo andaba bien, y que se debía a lo antes mencionado, pero ahora me doy cuenta que no es así.
Concido con vos en que planteando lo que sucede de manera conjunta, y siendo esto coincidente y generalizado, no hay lugar a escusas.
Esperemos que de una ves por todas nos den explicaciones claras.
Las quejas aparecidas en los meses pasados, fueron tapadas de un día para el otro con la llegada de NBERMAN de eBay y las soluciones que nunca aparecen. En ese momento el foro se invadió con sus mensajes, y estos mismos reclamos en aquel momento, pasaron a la historia.
No hay que dejar que eso suceda...
Saludos, Pointer

Si.. [14-06 10:20] por DI3GOO [arg]
La verdad es sorprendente la cantidad de dudas y quejas que quedaron sin aclarar en ese entonces..

No hay que dejar... [14-06 11:05] por POINTERLAYON [arg]
que eso vuelva a pasar. Ya que hay mucho dinero de por medio.
Me parece barbaro tomar como referencia lo que wookie propuso, el promedio de ganancias por clikcs. En mi caso es de $0,02 a $0,025. Es desastrozo. Y lo peor es que todos mas o menos tenemos el mismo promedio, no es algo que solo le pasa a un grupo de usuarios. Incluso a otros MS de afuera, tambien les da promedios similares
Saludos, Pointer

. [15-06 19:24] por POINTERLAYON [arg]


Hola Diego [14-06 15:58] por NBARBENZA [arg]
Estamos en el tema, haciendo research para darles una mano. Pero como decía en el post anterior, el sistema está funcionando al 100%. Saludos, Nico.

. [13-06 20:25] por ARESNET [arg]
Coincido con lo último!
Saludos!

Hola Wookie [14-06 15:18] por NBARBENZA [arg]
El sistema está funcionando al 100% contabilizando el total de clicks, registrados y ventas. Cómo podemos saber si son clicks de usuarios o spiders? ( te lo pregunto por interés, no es de desconfianza) Saludos, Nico.

.. [14-06 21:35] por WOOKIE [arg]
Hola Nico. Te mande en un msj como ver mis sitios como si fueras un spider para confirmar que no salen links del PMS. Esto lo laburamos juntos, por sugerencia tuya Un abrazo.

YO ME FIJE [15-06 11:55] por EVIRNET [arg]
A MI ME DA $0.034 POR CLICK, PARECE QUE A TODOS LES PASA... DE ESTO NO SE MUCHO PERO QUERIA PONER EL DATO.
SALUDOS!

.. [15-06 11:58] por WOOKIE [arg]
Hola Evir. Aparentemente el programa se mantiene en esa franja (0,01 - 0,04). Slds.

igual [17-06 22:43] por LUCASS-- [arg]
ando por ahi, cuando antes hacia muchisimo mas, ya el mes anterior (abril) baje las ganancias con respecto al otro (marzo), ya casi no tengo mas de 2 o 3 registrados por dia, y solo algunos se activan cuando antes tenia todos los dias, uno o dos, lo peor es que siguen entrando las visitas, a las secciones donde estan el fobozshop (3ra seccion mas visitada del sitio entre 120!), y aun asi no obtengo registrados...desde abril que viene para abajo. Y no es por Google ya que mantengo el pagerank en 4.

sugiero [17-06 22:55] por WOOKIE [arg]
que si queremos llegar a mejorar las cosas, tratemos de mantener la presencia de estos mensajes, o nuevos, porque pasaron 3 dias, este foro estaba en la 2da pagina, y ya todos estaban levantando la mano para otra cosa (a menos que se haya resuelto, lo cual seria estupendo, pero no fue asi ). Saludos.

wookie [16-06 17:23] por CALIGULAWEB [arg]
Me quedo dando vueltas este comentario tuyo desde hace unos dias. A que te referis con que no salen links del PMS?

.. [16-06 17:30] por WOOKIE [arg]
si reconozco que quien esta visualizando la pagina es un spider, no le muestro links del pms. Supuestamente esto beneficiaria la indexacion, pero no puedo confirmartelo porque hice muchos otros cambios simultaneamente. de todas formas lo que confirma que los clicks no son spiders. Saludos.

... [16-06 17:45] por CALIGULAWEB [arg]
Ahh ahora si. Porque yo probaba con simuladores de spiders y si veian los links. Lo que vos haces es ocultarlos solo a los robots. Bien pensado.

.. [16-06 18:02] por WOOKIE [arg]
habria que ver cual es el useragent de esos simuladores. Tenes un url para verlos?

eso [16-06 19:33] por CALIGULAWEB [arg]
como vos decias, el que no muestra los links del PMS tiene el useragent googlebot
Bye

si [16-06 18:10] por CALIGULAWEB [arg]
Aqui te paso 3 (El 3ro no ve los links del PMS)
- http://www.1-hit.com/all-in-one/php/tool.search-engine-viewer.php
- http://www.gritechnologies.com/tools/diagnostic.go
- http://www.webconfs.com/search-engine-spider-simulator.php


.. [15-06 14:23] por WOOKIE [arg]
trafico: http://mercadolibre.cgrsoftware.com/agent.txt (lo dejo unas horas) para confirmar que no hay spiders y que el 95% son de paises donde esta el PMS. Saludos Nico.

Gracias por visitar el foro de " Consulta / Funciona bien?".
Búsqueda personalizada

@ empremexico Derechos Reservados 2024 - Empresas de México , cumpliendo con GDPR o RGPD

Políticas de Privacidad  - Términos y Condiciones - Noticias - Mapa del Sitio - Contacto